|
Noureddine
Invité
|
 |
« le: 11 Juillet 2009 17:25:35 » |
|
Salut a tous, Voilà jaimerais avoir vos avis sur deux cpu Pour un joueur invétéré(no-life)comme moi, pensez vous que lesquels de ces deux processeurs soit un meilleur choix: C2D E8500 (3,16 ghz) et un C2Q Q9400 (2,66 ghz)  Merci
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
lebouquiniste
Avanced Member

Hors ligne
Messages: 107
|
 |
« Répondre #1 le: 13 Juillet 2009 15:48:25 » |
|
C2D pour les jeux 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Raven
Staff PC-O
Avanced Member
Hors ligne
Messages: 197
|
 |
« Répondre #2 le: 13 Juillet 2009 19:15:12 » |
|
C2D pour la majorité des jeux... Si beaucoup de jeux de stratégie (genre SupCom) alors un Quad mais bien fréquencé. 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
i7 920 @4GHz - 1.15V H24 | P6T WS Pro | HD5870 | 3*2Go Gskill Trident | Vertex2 60Go | Velociraptor150 | 3To de HDD | PCPC TurboCool 860 | Stacker 830 | Megahalem | xFi Extrem Gamer...
|
|
|
rorodora9
Avanced Member

Hors ligne
Messages: 76
|
 |
« Répondre #3 le: 06 Dcembre 2009 18:12:40 » |
|
et c2Q pour aussi bien jeux,multimédia ^^
|
|
|
|
|
Journalisée
|
- j'ai un handicap pour la compréhension du français -
|
|
|
Vant@ge
Administrator
Extrême OverWare Member
Hors ligne
Messages: 6459
|
 |
« Répondre #4 le: 11 Dcembre 2009 14:10:24 » |
|
Comme les autres, je dirais C2D pour les jeux. Les jeux qui savent réellement tirer partie des Quadcore sont encore assez rares, et leurs perfs ne sont pas forcément meilleures qu'avec un C2D.
Un bon E8500 sera largement suffisant.
Avec mon E8500 et ma 9800GX2, tous mes jeux passent à fond, donc si tu as un bon GPU, y'a pas de soucis, tu pourras jouer à tous tes jeux en haute définition
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
minos
Invité
|
 |
« Répondre #5 le: 11 Dcembre 2009 16:00:35 » |
|
je dirais que le choix d'un core 2 ou un quad core dépend en effet du jeu et s'il est optimisé pour le jeu utilisé, mais certaines cartes graphiques me semble t'il, sont plus à l'aise avec un core 2 et d'autre avec un quadcore  J'ai vu un test la dessus cette semaine mais pour le retrouver je vais galèrer  à+++
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
rorodora9
Avanced Member

Hors ligne
Messages: 76
|
 |
« Répondre #6 le: 11 Dcembre 2009 18:54:19 » |
|
OK je comprendre mais pourquoi Windows vista et seven a voté 7 pour core 2 quad que le core 2 duo sera 6,5  et disque SSD sera 7 ! core 2 quad pour prêt jouer que ça non ? ne dérange pas pour parler en informatique 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
- j'ai un handicap pour la compréhension du français -
|
|
|
|
minos
Invité
|
 |
« Répondre #7 le: 11 Dcembre 2009 19:19:02 » |
|
Disons que cela dépend de la méthode de test de vista et seven, en plus vu le peu de gain dans ces test pour un quad core et vu le prix, lui plus important pour un quad core, juste pour du jeux vidéo le surcoût n'est pas justifié. Très peu de jeu son optimisé pour un quad core donc un core 2 duo suffit largement si le cache L2 est suffisant. Les test seven et vista sont des test généraux sur l'ensemble de la configuration , ram cpu, carte graphique il reflette une utilisation globale et non uniquement 3d en jeu. à+++
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
takatoukacer
Super Modo
Extrême OverWare Member
Hors ligne
Messages: 7402
Sam, le Papa Ours
|
 |
« Répondre #8 le: 11 Dcembre 2009 21:33:06 » |
|
1) la méthode de test n'est pas la même, et a changé entre le début des essais de SEVEN et la finale RTM ; il est également possible de la bidouiller à la main ; et elle ne sert à rien car purement inutile ^^ 2) il est normal que les OS privilégient les QUAD car normalement (je dis normalement, car pour le moment non étant donné le manque d'optimisation) plus performants 3) noureddine part sur un kit upgrade : carte mère marque Intel P55 + Corei7 860 pour 400e environ, donc oubliez les C2D et QUAD qui sont un peu à la traîne et surtout des plateformes en voie de disparition  ; seul les C2D sont intéressant encore pour jouer, car les QUAD vu leur prix comparé aux Corei5, ne valent pas du tout le coût/coup ; et ce topic date de juillet ^^ les gars
|
|
|
|
|
Journalisée
|
*Xigmatek Elysium, Enermax Pro82+ 625w, GA-X48-DS5, E8600@4.3GHz, 2*2Go DDR2-8500 GSkill PI BLACK, GA-GTX285, ViewSonic VX1962wm, WD Caviar Blue 640Go, Scythe Kama Meter, Logitech MX5500, MX Revolution, X530 5.1, Créative Fatal1ty Gamer, WB nexXos Bold, EK GTX285, Eheim 1048, Rad. 2XT
|
|
|
Vant@ge
Administrator
Extrême OverWare Member
Hors ligne
Messages: 6459
|
 |
« Répondre #9 le: 11 Dcembre 2009 23:27:56 » |
|
ce topic date de juillet ^^ les gars
on appelle ça du déterrage de topic en bonne et due forme  lol
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
minos
Invité
|
 |
« Répondre #10 le: 11 Dcembre 2009 23:29:52 » |
|
pas grave du momment que ça fait parler sur un sujet vieux comme les quadcore ou core 2 duo  à+++
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
takatoukacer
Super Modo
Extrême OverWare Member
Hors ligne
Messages: 7402
Sam, le Papa Ours
|
 |
« Répondre #11 le: 11 Dcembre 2009 23:44:51 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
*Xigmatek Elysium, Enermax Pro82+ 625w, GA-X48-DS5, E8600@4.3GHz, 2*2Go DDR2-8500 GSkill PI BLACK, GA-GTX285, ViewSonic VX1962wm, WD Caviar Blue 640Go, Scythe Kama Meter, Logitech MX5500, MX Revolution, X530 5.1, Créative Fatal1ty Gamer, WB nexXos Bold, EK GTX285, Eheim 1048, Rad. 2XT
|
|
|
rorodora9
Avanced Member

Hors ligne
Messages: 76
|
 |
« Répondre #12 le: 19 Dcembre 2009 10:55:07 » |
|
Ok,ok merci à tous de vos réponses,je sais bien que le C2D que vous citez est perf,normal c'est le plus haut(e8500)encore heureux  Par contre je suis plus d'accord sur le choix aujourd'hui,le haut de gamme des quads fait des ravages,et même dans certains bench,test,jeux etc...il concurrence le i7 Attention pas de méprise,je dis bien dans certains cas,j'ai pas dis RARE ou pas  De toute façon,je ne pars plus sur ça,j'ai commendé un i7 920,avec 3go tri channel de ram sur asus Après si vous vous demandez pk autant de temps dans mes achats,alors que j'ai le cash dispo,bah en faite j'ai un gros problème pour me décider,j'ai tellement jeté d'argent par les fenêtre dans ma vie(aujourdhui jaurais une discothèque sans rire),que finalement aujourd'hui je fais gaffe quand je les sors,pas gaffe à la dépense,mais je veux savoir cke j'achète,et plus être dég d'un choix non réfléchis. J'ai aussi du mal à digérer le faite que j'ai mis 3000 putain d'€ dans mon pc actuel et qu'il devient limite,c'est peut être utopique de ma part,mais insconciament à l'epoque je pensais ke cela me ferais ptre toute ma vie  Il y a aussi ce cher Sam,qui m'a fait voir les choses d'une façon plus économe on va dire,plus judicieuse d'autres diront,etc... car au départ je partais sur une GTX295 qui me fait encore super envie d'ailleurs Mais la MAUVAiSE influence de Sam  m'a fait patienter 1an avant de sauté le pas,il me disait tjrs attend ya ceci qui sort ,attend ya cela qui arrive... Derrière,le temps lui n'attend pas  Mais je remercie sam  Entre temps aussi,certains sont au courant,j'ai eu de très très GRAVES problèmes perso de santé et autre Au final,je ne devrais même pas perdre mon temps sur le pc,et m'occuper plutot de moi ou des miens,vous comprenez? la que l'écrit gras pour ne pas obligé 3x 2 Go  ou laisse 4 go ram pour jeux + multimédia ^^
|
|
|
|
|
Journalisée
|
- j'ai un handicap pour la compréhension du français -
|
|
|
takatoukacer
Super Modo
Extrême OverWare Member
Hors ligne
Messages: 7402
Sam, le Papa Ours
|
 |
« Répondre #13 le: 19 Dcembre 2009 14:18:47 » |
|
P 55 : dual channel donc 2*2 X 58 : tri channel donc 3*1 ou 3*2 mais déjà 3*1 suffit pour l'instant en attendant une baisse future Et oui, Sam est passé par là ^^ et tu vas pas regretter d'avoir patienté un peu pour avoir un matos haut de gamme récent et évolutif  et adapté aussi à ton utilisation 
|
|
|
|
« Dernière édition: 19 Dcembre 2009 14:20:30 par takatoukacer »
|
Journalisée
|
*Xigmatek Elysium, Enermax Pro82+ 625w, GA-X48-DS5, E8600@4.3GHz, 2*2Go DDR2-8500 GSkill PI BLACK, GA-GTX285, ViewSonic VX1962wm, WD Caviar Blue 640Go, Scythe Kama Meter, Logitech MX5500, MX Revolution, X530 5.1, Créative Fatal1ty Gamer, WB nexXos Bold, EK GTX285, Eheim 1048, Rad. 2XT
|
|
|
Vant@ge
Administrator
Extrême OverWare Member
Hors ligne
Messages: 6459
|
 |
« Répondre #14 le: 19 Dcembre 2009 15:01:26 » |
|
une petite note additionnelle: on peut aussi faire du dual channel sur les X58
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|