| sujet suivant »

[takatoukacer]

En X2 ca va etre 1600 euro Out logique, et la marmotte elle mais le chocolat dans le papier d'alu .

le pire étant que les 5970 sont des mutants, un mix entre 5850 et 5870 en version bi gpu.

Enfin bon, ça va se vendre, petit stock, des geeks qui vont faire péter le cochon pour noel et s'en offrir une en attendant une baisse des prix avec une grosse disponibilité (pas bête ATI, lancer un GPU en quasi pénurie, faire exploser les prix, en vendre peu mais les rentabiliser fort, et pouvoir baisser leur prix à la sortie du GT300)

[Noureddine]

C'st vrai qu eces cartes sont des monstres de puissance,c'est klr que c'est le rêve de bcp,mais cette série 5XXXX,est vraiment,trop trop cher,et pourtant je suis pas quelquun qui regarde à la dépense en temps normal,sauf quand Samy me résonne lol Mais là j'avoue que minimum 350€ pour avoir du correct,et cela monte jusque 800€,là c'est trop Il y a des modèles à 150€/200€,mais c'est du bas de gamme,et d'après les différents tests à ce jour,il est dit qu'il ne faut pas s'attendre à mettre tout a fond en haute réso,meme en 1680/1050 et 1920/1080, tu peux pas mettre tout à fond,donc voilà,autant se rabattre sur du Nvidia moi jdis,c'est plus judicieux et pour le prix d'une ATi tu t'en prend 2 chez le concurent,ou meme un CF de la série 4XXXX te reviendrais moins cher lol

PS: il serait intéressant que tu nous mettes les prix Sam,merci

[luxy68]

perso je ne met pas plus de 130€ dans un GPU et 100€ max dans un CPU

après, s'il y en a qui peuvent se le permettre, sans tant mieux pour eux et le commerce

[takatoukacer]

perso je ne met pas plus de 130€ dans un GPU et 100€ max dans un CPU

après, s'il y en a qui peuvent se le permettre, sans tant mieux pour eux et le commerce

ça dépend à quoi tu joues et sur quel support (je doute que ta 4850 tienne la route sur un jeu un peu récent en 1680*1050 par exemple)

après comme tout, il faut adapter à se besoins, et pourquoi pas mettre moins cher mais changer plus souvent (ce que je recommande, surtout à noureddine)

[luxy68]

pour le moment crysis passe donc ça va
certes, je ne met pas les filtres à fond, mais du AA2x et AF8x ça tiens sans problème tout en étant fluide

au 15-20 janvier, je changerai pour une HD5770 qui sera à une centaine d'euro
je revendrai la HD4850 sur ebay ce qui fait que la nouvelle ne me coutera pas cher
j'ai vendu y a 2 semaine 2 HD4830 (sapphire + MSI) à 53€ et 62€ (c'est que du bonheur ebay pour la revente )

[takatoukacer]

crysis à 2 ans déjà  c'est surtout une démo graphique ; faut voir sur des titres récents comme Avatar, Dirt 2, Batman (surtout que tu n'as pas la physx qui sera gérer à 100% par le CPU... bonjour la casse)

[luxy68]

pas besoin de la physic pour les quelques effets qu'il y a, y a d'autres jeux sans physics, ou il y a aussi des effets
c'est du foutage de gueule ce jeu , nvidia a fait le forcing pour brider les perfs dès qu'il voit une Ati

regarde ce test

avec les graphes de la page 6, on comprend tout de suite que le jeu est physiquement bridé pour les Radeon :
15FPS quelque soit la résolution alors qu'avec une nvidia les FPS chutent "normalement" ...
nvidia mérite un carton rouge ! 

le test sur les cores CPU ... ben le CPU se paluche à mort, c'est pas lui qui est sencé faire la physix si y a pas de carte nvidia ?? eh ben là il ne fait rien du tout
ce jeu est commercialement truqué

je ne parlerai pas non plus de la limitation de l'AA ....









Avatar, 15/20, faudra que j'essaye la démo, mais j'ai un ptit doute sur les licence de film comme ça ... généralement c'est pas trop top
tu l'as essayé ?

[takatoukacer]

Quand tu as l'argent tu as tout, et le truc c'est que nvidia participe au développement des jeux, ce que ATI ne fait jamais, donc ça explique un peu

après, la physx (comme dit ci dessus, nvidia lache des billets) donc elle est de plus en plus utilisée ;
mais oui normalement le CPU doit faire les calculs physx

nvidia : physx / ati : DX 10.1 (11 maintenant mais en retard)


Pour AVATAR, je te laisse le voir ici
http://pc-overware.be/forum2/index.php/topic,2229.0.html
il est sublime (fait penser au test 3 de 3Dmark 2003, avec les lumières qui bougent), et plutôt sympa, un genre de Unreal 2 The Awakening (fps)

[luxy68]

il a l'air pas mal en effet !!

[takatoukacer]

pour batman tu voulais montrer ça, où sur ATI ça monte pas une fois la physx ON (corei7 965 pourtant)


Deuxième constat, les cartes ATI n’aiment pas PhysX, ou plutôt PhysX n’aime pas les cartes ATI. Une Radeon HD 4870X2 qui devrait en théorie être capable de gérer au moins en partie les effets dus aux calculs PhysX affiche exactement la même framerate qu’une HD 4770 une fois l’option activée. La raison est simple. Sans support PhysX, les calculs physiques sont confiés aux CPU qui lui a bien du mal à gérer autant de données. Le CPU étant le même pour l’ensemble des tests, on comprend mieux pourquoi les trois Radeon sont au même niveau.

[luxy68]

oui, et sur l'autre site, même en mettant un CPU bien plus faible, ben les FPS restent les même, preuve que c'est bidon tout ça


sinon, Ati nous prépare quelque chose en janvier : qui a dit HD5890 ? 

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=K0SIcFMLGeo" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=K0SIcFMLGeo</a>

[takatoukacer]

sinon, Ati nous prépare quelque chose en janvier : qui a dit HD5890 ? 

disponible en quantité hiver 2010  merci ATI

[Glouton]

  Bonjour, Bonsoir les zamis (sic),

  Conclusion, selon notre budget personnel, il faut se procurer à la fois des cartes ATI et nVIDIA

Ainsi il sera possible d'être polyvalent, selon le jeux joué.

  Les compagnies et fabriquant ont encore trouvés une manière de nous faire acheter en double... avec les pilotes et les aspects techniques comme PhysX.

Après la carte-mère, il faudra donc, acheter une ATI et une nVIDIA... 

Gloup gloup Glouton.

[takatoukacer]

http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/9575-une-hd5970-debridee-en-preparation-chez-asus.html

Vous vous souvenez très certainement de l'exploit réalisé par Asus avec la MARS, une carte grapphique sans compromis qui embarquait deux GTX285, une "sorte" de "vraie" GTX295. Il semblerait qu'Asus soit sur le point de nous refaire le coup pour la HD5970 qui est pour rappel une carte bi-GPU hybride entre la HD5870 et HD5850 (les SP de l'une et les fréquences de l'autre). Celle-ci aurait pour nom de code Ares, dieu de la guerre et de la destruction (ça va faire mal) et serait donc une carte maison qui embarquerait véritablement deux HD5870.
Certains doivent déjà s'imaginer le TDP que pourra avoir un monstre pareil et d'autres se rappeler le prix de la MARS qui était à plus de 1000€ !


Source: Overclockers.at

[radeon4ever]

http://www.hardware-specs.net/actualites/actualites-gpu/ati-radeon-hd-5830-details-specs-et-photos.html

un tableau sympa en bas de news qui récapitule le tout