Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

 
avancée

27372 Messages dans 1781 Fils de discussion- par 362 Membres - Dernier membre: XeRa
 
Forum Pc-OverWare » TOUS LES TEST ET TOUTES VOS NEWS » Les news » Comparatif géant : 131 processeurs Intel et AMD !corp-lt Theme designed by padexx
« sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1]   Bas de page
Imprimer
Auteur Fil de discussion: Comparatif géant : 131 processeurs Intel et AMD !    (Lu 177 fois)
takatoukacer
Super Modo
Extrême OverWare Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3161


Je suis SAM celui qui ne boit pas
« le: 26 Novembre 2009 11:43:53 »
Le traitement de l’actualité nous donne rarement l’occasion de revenir sur des produits anciens, si bien que les comparaisons entre les derniers produits et ceux sortis il y’a quelques années sont difficiles. Une fois n’est pas coutume, nous avons décidé de jeter un coup d’œil qui se veut le plus exhaustif possible sur l’offre en processeurs d’Intel et AMD au cours de ses 5 dernières années.

Pour intégrer ce comparatif, les processeurs se devaient de remplir plusieurs critères, le premier étant, car il fallait bien mettre une limite, d’être dual core. Second point, notre dernier protocole de test étant 64 bits, le processeur devait être capable de fonctionner dans ce mode, ce qui a exclu les anciens Core Duo utilisant l’architecture Mobile.


Résultat de l'opération : les quad sont en tête, pas forcément dans les jeux (sauf pour le corei7) mais de façon globale avec les applications multimédia

pour exemple, un Q6600 servant de base obtient 100, et un E8600 (un excellent CPU il n'y a pas si longtemps) obtient 97.3 (grosse claque niveau 3D qui comme toujours est meilleur sur les QUAD)

Bonne lecture
Journalisée
*Xaser III V1000A, Enermax Pro82+ 625w, GA-X48-DS5, E8600@4.28GHz, 2*2Go DDR2-8500 GSkill Extreme2 PI BLACK, GA-GTX285, ViewSonic VX1962wm, WD Caviar Blue 16Mo 640Go, Scythe Kama Meter, Nec DVD-RW, Plextor 52-24-52A, FreeBox HD, MX5500, MX Revolution, Créative Fatal1ty Gamer, WB nexXos Bold, EK GTX285, Eheim 1048, Rad. 2XT
Maduk
Global Moderator
Master Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 495

Comment on reconais un cpu Amd?
« Répondre #1 le: 26 Novembre 2009 13:54:23 »
Super dossier
Journalisée
Pourquoi y' a autant d'eau dans l'air? c'est chiant pour bencher...
minos
Super Modo
Extrême OverWare Member
*
En ligne En ligne

Messages: 2387


n'oubliez pas ,nous sommes tous noob un jour !!!
« Répondre #2 le: 26 Novembre 2009 17:11:48 »
sacré test, les e8xxx prennent un coup de vieux face aux i7  Shocked
à+++
Journalisée
takatoukacer
Super Modo
Extrême OverWare Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3161


Je suis SAM celui qui ne boit pas
« Répondre #3 le: 26 Novembre 2009 17:21:28 »
Citation de: minos le 26 Novembre 2009 17:11:48
sacré test, les e8xxx prennent un coup de vieux face aux i7  Shocked
à+++

les quads sont tout doucement en tête (pas trop tôt quand on voit leur ancienneté mais voir un q6600 devant mon e8600 ^^ ça fait peur (après je fais jamais de multimédia donc faut relativiser)
Journalisée
*Xaser III V1000A, Enermax Pro82+ 625w, GA-X48-DS5, E8600@4.28GHz, 2*2Go DDR2-8500 GSkill Extreme2 PI BLACK, GA-GTX285, ViewSonic VX1962wm, WD Caviar Blue 16Mo 640Go, Scythe Kama Meter, Nec DVD-RW, Plextor 52-24-52A, FreeBox HD, MX5500, MX Revolution, Créative Fatal1ty Gamer, WB nexXos Bold, EK GTX285, Eheim 1048, Rad. 2XT
r_zack
Super Modo
OverWare Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 504



WWW
« Répondre #4 le: 26 Novembre 2009 17:25:14 »
Chapeau bas HFR zolie test
Journalisée
l'eau est tellement corrosif, qu'une goutte suffit a troubler le Ricard !
Vant@ge
Administrator
Extrême OverWare Member
*
En ligne En ligne

Messages: 4132
« Répondre #5 le: 30 Novembre 2009 23:42:23 »
c'est clair que c'est un joli travail.
Je ne sais pas s'ils ont pris le temps de tout tester ou s'ils se basent sur leurs anciens test...

En tout cas voila une belle base Cheesy
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
Imprimer
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à: