Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

 
avancée

55376 Messages dans 4004 Fils de discussion- par 1291 Membres - Dernier membre: diedcymnfrify
 
Pages: [1]   Bas de page
Imprimer
Auteur Fil de discussion: [News HardWare] Intel Corei7-980X VS AMD Phenom II X6 1090 par Comptoir-hardware    (Lu 324 fois)
hs
Administrator
Extrême OverWare Member
*
En ligne En ligne

Messages: 6213



WWW
« le: 06 Mai 2010 16:28:17 »

Nos confrères de chez Comptoir-hardware nous proposent un comparatif de toute beauté, l’Intel Core i7-980X vs Amd Phenom II X6 1090.

Depuis quelques années, l'évolution des CPU a délaissé la course à la fréquence pour se tourner vers la multiplication des coeurs d'exécution. Si les débuts ont été laborieux, les applications n'étant alors que très peu multi-threadées, les choses ont depuis bien changé et de nombreux logiciels gèrent efficacement la parallélisation devenue le nouveau graal en terme de performance. Reste que depuis l'apparition des premiers Quad-Core (en réalité deux Dual au sein d'un même CPU pour commencer), les CPU grand public restaient "scotchés" à ce chiffre fatidique de 4. Ce n'est à présent plus le cas, puisque Intel dans un premier temps, et AMD à son tour, viennent de lancer des CPU comportant pas moins de 6 coeurs. Ces derniers apportent-ils dès aujourd'hui un nouveau palier de performances où comme lors de chaque accroissement, sont-ils en avance sur l'offre logicielle capable de tirer des bénéfices d'autant de coeurs ? Quid des performances comparées des 2 nouveaux haut de gamme d'Intel et AMD ? Réponse dans ce dossier.

Intel Core i7-980X vs AMD Phenom II X6 1090

Lire le Comparatif sur Comptoir-hardware.com

« Dernière édition: 07 Mai 2010 22:36:02 par hs » Journalisée

takatoukacer
Super Modo
Extrême OverWare Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7402


Sam, le Papa Ours


« Répondre #1 le: 06 Mai 2010 21:45:07 »

c'est triste que AMD soit toujours aussi mauvais :s là où un C2Q fait mieux quasi partout qu'un AMD X4 ou X6
faut se réveiller monsieur AMD !!!
Journalisée

*Xigmatek Elysium, Enermax Pro82+ 625w, GA-X48-DS5, E8600@4.3GHz, 2*2Go DDR2-8500 GSkill PI BLACK, GA-GTX285, ViewSonic VX1962wm, WD Caviar Blue 640Go, Scythe Kama Meter, Logitech MX5500, MX Revolution, X530 5.1, Créative Fatal1ty Gamer, WB nexXos Bold, EK GTX285, Eheim 1048, Rad. 2XT
Pages: [1]   Haut de page
Imprimer
Aller à: