DeeJay
Avanced Member

Hors ligne
Messages: 79
|
 |
« le: 11 Avril 2011 10:05:29 » |
|
Bonjour à tous, J'ai depuis peu changé ma P7P55D pour une M3F, grâce à ce changement j'ai pu passer le Vcore de 1.30 à 1.275 (valeur bios) stable @4ghz (i5 750). Ce qui me paraît bizarre, c'est qu'en général le Vcore indiqué sous OCCT est toujours légèrement inférieur à celui fixé dans le bios hors ici c'est l'inverse.. Pire encore, le Vcore semble monter quand le CPU est en charge pourtant je l'ai fixé (enfin je crois) car les noms changent de la P7P55D à la M3F: Sur la P7P55D j'avais "fixed vcore ou offset" alors que sur la M3F j'ai "VID ou offset" J'ai donc choisit "VID" Valeur bios: 1.2750 Valeur CPU-z: 1.280 Valeur PC Probe: 1.26 Valeur OCCT: 1.28 en idle et 1.29 en charge Pour info, le load-line calibration est activé Cela me paraît assez étrange, j'aurais donc voulu avoir vos avis. Merci 
|
|
|
|
« Dernière édition: 11 Avril 2011 10:24:17 par DeeJay »
|
Journalisée
|
|
|
|
minos
Staff PC-O
Master Member
Hors ligne
Messages: 1428
|
 |
« Répondre #1 le: 11 Avril 2011 18:51:51 » |
|
salut
pour le vcore qui monte en charge c'est du au load line qualibration qui compense la perte de vcore occasionnée par la charge cpu et il arrive que ce load line compence un peu par excès mais bon cela reste dans des limites acceptable. Sur ma Maximus III gene j'ai le même résultat donc pas de soucis à ce faire de se côté.
Pour le vcore sous OCCT je pense qu4 encore une fois le load line doit y être pour quelque chose, après il suffit de le désactiver pour en avoir le coeur net. Après possible aussi que les tensions soit prisent avec deux sondes différentes suivant le log utilisé mais la je doute.
De toute façon vu le peut de différence que tu as pu observer il n'y a rien de grave, ton proco est loin de ses limites et le load line permet quand même de ne pas trop monter le vcore en idle pour compenser la perte dû à la charge du proco.
bref perso je dirais que rien ne sert de s'alarmer, surtout que tu as déja gagné par rapport à ta ASUS. à+++
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
DeeJay
Avanced Member

Hors ligne
Messages: 79
|
 |
« Répondre #2 le: 11 Avril 2011 23:08:02 » |
|
Merci pour ta réponse minos. Je pensais en fait que le load-line calibration servait uniquement à garder des tensions "stable" mais j'ignorai qu'il pouvait augmenter le Vcore.. Enfin, on en apprend tous les jours, je m'endormirais moins bête ce soir..
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
minos
Staff PC-O
Master Member
Hors ligne
Messages: 1428
|
 |
« Répondre #3 le: 11 Avril 2011 23:18:34 » |
|
disons que en effet à la base il est sensé stabiliser les tensions en charge mais bon il peut avoir tendance à volter légèrement plus que la tension en idle, le principal étant qu'il permet surtout de ne pas bourriner le vcore en idle pour compenser la perte en charge  bonne soirée et bon oc  à+++
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
takatoukacer
Super Modo
Extrême OverWare Member
Hors ligne
Messages: 7402
Sam, le Papa Ours
|
 |
« Répondre #4 le: 12 Avril 2011 18:24:34 » |
|
les variations que tu donnes sont minimes, après on ne sait jamais qui dit la vérité ... si 3 logiciels au même instant donnent des valeurs différentes, y'a une connerie logicielle ^^
Essaie de mettre à jour le BIOS regarde si tu n'as pas une option en AUTO ;
le LOAD LINE, option qui est totalement incohérente, on propose de stabiliser quelque chose qui devrait être rock stable ! enfin bon.... pas spécialiste de cette option inutile, mais ça peut jouer comme le dit minos, tout est possible ; à tester sans l'option (souvent, avec ou sans, ça revient au même, sauf que ça bug pas et ça plante pas les config ..... (cf : reboot infini chez gigabyte, en sortie de veille)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
*Xigmatek Elysium, Enermax Pro82+ 625w, GA-X48-DS5, E8600@4.3GHz, 2*2Go DDR2-8500 GSkill PI BLACK, GA-GTX285, ViewSonic VX1962wm, WD Caviar Blue 640Go, Scythe Kama Meter, Logitech MX5500, MX Revolution, X530 5.1, Créative Fatal1ty Gamer, WB nexXos Bold, EK GTX285, Eheim 1048, Rad. 2XT
|
|
|
minos
Staff PC-O
Master Member
Hors ligne
Messages: 1428
|
 |
« Répondre #5 le: 12 Avril 2011 21:26:38 » |
|
Pas tout à fait d'accord avec toi sam  Sur les cartes que j'ai eu, certaines géraient mal le load line calibration (une giga une Asus) mais sur mes deux Asus actuelles pas de soucis, au contraire cela me permet de ne pas trop augmenter le vcore en idle sous bios tout en restant stable en load en compensant la perte de vcore. Après comme toujours cela dépend des cartes et des marques, certaines qui ont inauguré cette option n'étaient pas au point, depuis il semble que les fabriquants aient réussi à dompter cette fonction, tout du moins je parle de ma maximus III gène et de ma maximus formule II. à+++
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
takatoukacer
Super Modo
Extrême OverWare Member
Hors ligne
Messages: 7402
Sam, le Papa Ours
|
 |
« Répondre #6 le: 12 Avril 2011 21:40:37 » |
|
je juge que lors de l'achat d'une mobale, ça ne devrait pas être une option mais une fonction intégrée ; en gros on vend du matériel qui n'est pas stable au niveau du VCore et on propose une option pour améliorer
|
|
|
|
|
Journalisée
|
*Xigmatek Elysium, Enermax Pro82+ 625w, GA-X48-DS5, E8600@4.3GHz, 2*2Go DDR2-8500 GSkill PI BLACK, GA-GTX285, ViewSonic VX1962wm, WD Caviar Blue 640Go, Scythe Kama Meter, Logitech MX5500, MX Revolution, X530 5.1, Créative Fatal1ty Gamer, WB nexXos Bold, EK GTX285, Eheim 1048, Rad. 2XT
|
|
|
minos
Staff PC-O
Master Member
Hors ligne
Messages: 1428
|
 |
« Répondre #7 le: 12 Avril 2011 22:08:44 » |
|
eh oui, le fait de mettre ça en option donne l'impression d'avoir un truc en plus , c'est la ruse des marketeux  c'est l'allume cigare des carte mères  à+++
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
takatoukacer
Super Modo
Extrême OverWare Member
Hors ligne
Messages: 7402
Sam, le Papa Ours
|
 |
« Répondre #8 le: 12 Avril 2011 22:15:57 » |
|
comme proposer une assurance sur un colissimo, ça m'a toujours défrisé ; normalement il ne doit rien lui arriver à mon colis
|
|
|
|
|
Journalisée
|
*Xigmatek Elysium, Enermax Pro82+ 625w, GA-X48-DS5, E8600@4.3GHz, 2*2Go DDR2-8500 GSkill PI BLACK, GA-GTX285, ViewSonic VX1962wm, WD Caviar Blue 640Go, Scythe Kama Meter, Logitech MX5500, MX Revolution, X530 5.1, Créative Fatal1ty Gamer, WB nexXos Bold, EK GTX285, Eheim 1048, Rad. 2XT
|
|
|
DeeJay
Avanced Member

Hors ligne
Messages: 79
|
 |
« Répondre #9 le: 13 Avril 2011 09:32:15 » |
|
Pour la màj de mon bios elle l'est déjà  Comme vous dites, c'est vrai que la différence n'est pas énorme puis 1.26, 27 ou même 28 est peu élevé mais disons que j'aime quand même bien savoir quel Vcore a mon CPU  Et aucune option n'est en auto dans mon bios, en tout cas aucune qui touche à mon OC Merci
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|