| sujet suivant »

[Noureddine]

hello tout le monde
Voila,c'est mon anniversaire dans 10 jours et je comptais me prendre une nouvelle cg, étant donné que je n'ai pas eu la chance de tester les modèles que je vais vous citer,vos conseils seraient les bienvenus
J'hesite entre:
ATI
4870 X2 (pour son double GPU)  ou
4890(la dernière née)

en Nvidia
GTX280
GTX285
GTX295 (pour son double gpu)

PS: a savoir que j'ai déja une 8800GTX et que je me base exclusivement sur le graphisme et non pas sur la performance,et que je suis un très très gros joueurs,je joue casi H24,donc voilà quoi...  Merci à tous

[luxy68]

je serais plutôt HD4890 vu que tu t'en fous d'être à 150fps alors que ton écran n'en affiche que 60fps 

[Vant@ge]

Comme je disais dans la section ATI:

Salut Noureddine,

Ne prends pas la HD4890, c'est une HD4870 overclockée.

Niveau perfs, ce sont les 295GTX qui sont les meilleures du marché... il suffit de lire les comparatifs pour s'en convaincre

Attention, quelque soit la solution que tu vas choisie, il te faudra une alim puissante et de bonne qualité... attention aux connecteurs aussi

[eskabo]

Salut,

Moi je craquerai pour la gtx285 (bonnes perfs et conso raisonnable). La hd4870 est moins cher alors qu'elle n'est pas très loin derrière mais ati (et oui les préjugés à la con... j'en ai aussi  )
Après, si tu as le budget et l'alim qui suit, la gtx295 te permettra de pousser les options et les filtres au max dans tous les jeux et dans les hautes résolutions comme 1920x1200. Et tu devrais être tranquille un bon moment normalement.
Au fait, tu joue à un style de jeux particulier ou un peu tous les styles ? Un RPG demandera toujours moins de puissance qu'un FPS ou qu'une simu comme Flight Simulator X.

[takatoukacer]

+1 pour la GTX295 si tu peux te le permettre et si tu as une grosse alim pour la faire grimper.

La HD4890 est une HD4870 OC comme le dit Vantage, et elle est du niveau de la GTX260+.

La GTX280 déjà il faut oublié, vieille, dure à trouver, grosse conso...la GTX285 est meilleure et consomme moins.
La HD4870X2 consomme beaucoup, bruyante, et performance en dessous de la GTX295.

HD4870<HD4890>GTX260+<GTX285<HD4870X2<GTX295

Une moyenne car suivant le jeu, les performances peuvent être différentes et le classement changé.

[minos]

salut nouredddine et la compagnie 

désolé de ne pas avoir répondu à ton mp , mais du taf et des changements dans ma configue, plus l'installe du pc à ma fille donc le temps fil trop vite en ce moment j'arrive pas à suivre 
Personellement je prendrais aussi la gtx 285 qui à mon avis suffit largement je pense et evites les éventuelles bug des bi-gpu , après je ne suis pas spécialiste non plus 
mais j'ai tendance à penser que nvidia se font la gueguerre pour savoir qui à la plus grosse , mais nous avons nous besoin d'autant de puissance pour jouer dans de bonne conditions ...
Somme nous les victimes du marketing et du toujours plus puissant , mais surtout toujours plus chers 
J'arrive très bien à jouer sur un 101cm en 1920 x 1080p avec une 8800gts 512 v2 , et meme si toutes les options ne sont pas forcément à fond sa n'empeche pas d'avoir une trés bonne qualité d'image et de jouer dans de très bonne conditions ...

à mediter 

à+++

[takatoukacer]

PS: a savoir que j'ai déja une 8800GTX et que je me base exclusivement sur le graphisme et non pas sur la performance,et que je suis un très très gros joueurs,je joue casi H24,donc voilà quoi...  Merci à tous

A savoir que la qualité du jeu déprendra des options que tu mets, donc de la puissance de la carte, donc d'avoir une carte super performante te permettra d'avoir une très bonne qualité. Donc ce que tu marques en remarque ça n'a pas trop de sens.

Comme le dit Minos (que je salue), la GTX285 est une excellente carte, la meilleur en mono GPU, après c'est la GTX295 en bi gpu mais grosse consommation (prévoir 650w), chauffe beaucoup, et parfois les bugs des bi gpu (rares de nos jours mais ça peut arriver).
Donc surtout avec un E6600, une GTX285 sera à peine exploitée à fond, donc pas la peine de te ruiner 

La GTX285 se négocie vers 350€ (suivant les marques et les sites).

[Vant@ge]

On peut trouver les premieres GTX 285 à 289€ hors frais de port

[takatoukacer]

On peut trouver les premieres GTX 285 à 289€ hors frais de port

On trouve de tout à bas prix mais faut voir après le SAV et le sérieux du site vendeur 
Juste une moyenne des prix constatés sur le net
http://www.achetezfacile.com/cartes-graphiques/geforce-gtx-285,478-10020/

[eskabo]

Ouai, 300 / 350e en moyenne.
Comme minos j'arrive à jouer avec les options et les filtres déjà bien haut avec ma 8800gts640Mo (v1G80) en 1920x1200 donc je pense qu'avec une gtx285 tu pourras monter les options au max et les filtres très haut. (Bon ma CG est une MSI o/c usine 500->575/800->850 et je la monte à 685/1008 mais quand même, pour son âge elle n'est pas encore larguée, alors une gtx285...)

A part si ton objectif est jouer à Crysis avec tout au max... mais c'est une vitrine technologique qui n'est pas représentatif du parc de jeux actuels. Y'a qu'à voir les différents tests effectués : une gtx285 descend rarement en dessous de 80fps avec options à fond, FSAAx4 et AFx16 en 1920x1200 dans les derniers jeux sortis.

Et si le E6600 bride la gtx295 comme le dit noureddine que je crois bien volontiers, ben t'es obligé d'upgrader le CPU en plus 

Il est peut-être plus judicieux de prendre la 285 quitte à re-upgrader plus tôt quand windows 7 et les CG directx11 sortiront. Enfin, je me demande quand même si ça va tellement bouleverser les choses tout ça. En tout cas c'est l'avenir et il n'est plus très loin...

Voilà pour mon petit avis personnel... 

[takatoukacer]

Et si le E6600 bride la gtx295 comme le dit noureddine que je crois bien volontiers, ben t'es obligé d'upgrader le CPU en plus 

C'est moi pas noureddine  qui ait dit ça.

Sinon pour le DX11...déjà que le 10 est à peine en place, alors le 11 

Limite tu profiterais mieux d'un upgrade carte mère+CPU que d'une VGA...un E8500+P45 et ça roxx (chipset nVidia=>pas bon, très buggé souvent, et le SLI est leur seul argument marketing).

650w pour le PC complet  la VGA pompe dans les 300w à elle seule je crois. Donc pour avoir de la marge, avoir un ampérage suffisant, 650w de marque (pas une no name ou marque bas de gamme, cf voir le topic de Vant@ge sur les alim) ira très bien.
Pour ta CoolerMaster, je pense qu'elle ira c'est une bonne marque quand même (demande à vantage qui s'y connait bien en alim)

[Vant@ge]

les Watts ne font pas tout... il faut aussi regarder l'ampérage sur les rails 12V
on a beau avoir une 700W, si les rails 12V ne peuvent fournir plus de 17-19A, utiliser une grosse carte graphique peut devenir impossible, hein Takatoukacer

Pour les grosses carte graphiques, je conseille un ampérage de 25A, là on est à l'abri des problèmes... 

[takatoukacer]

on a beau avoir une 700W, si les rails 12V ne peuvent fournir plus de 17-19A, utiliser une grosse carte graphique peut devenir impossible, hein Takatoukacer

Pas gentil de se moquer  même si je ne dis pas le contraire  Pas faute de ne pas avoir cherché sur le net avant de tenter l'expérience 

petit test de l'alim M700 ce CoolerMaster
25A par rail donc nikel

[Vant@ge]

Attention, il existe plusieurs modeles de M700W cooler master
toi tu parles de la silent pro qui dispose bien de 25A voir 50A en mono rail sur le 12V selon la version

Mais l'alim de noureddine n'est peut etre pas la silencer ...
la Real Power Pro M700 par exemple ne dispose que de 19A sur les 12V

Pour ce qui est du test de l'alimentation que tu nommes, autant mettre le lien vers le test réalisé par PC-Overware
Test : CoolerMaster M700 Silent Pro

[takatoukacer]

Comme nous en avions parlé sur msn, le prix justifie la qualité...donc à voir pour l'alimentation de l'ami noureddine (pas fait attention pour le lien que c'était pas exactement le même modèle  )