JoomlaWatch 1.2.12 - Joomla Monitor and Live Stats by Matej Koval

Pilote » Tests » Pilote


Comparatif Drivers ATI en Benchmark (3Dmarks) Imprimer Envoyer
Écrit par Kio   
Jeudi, 20 Août 2009 23:01
Index de l'article
Comparatif Drivers ATI en Benchmark (3Dmarks)
3D Marck 01
3D Marck 03
3D Marck 06
Conclusion
Toutes les pages

logo

Un grand Merci à Overclocking-Pc, Overclex.net ,  TT-Hardware ,  Oc-Team, Overclocking Masters , Hardware.fr ,  JMax-hardware , Clubic , HWbot , Futuremark.com

d'avoir permis de linker cet article

Comparatifs drivers ATI catalyst (benchmark)

Les catalyst 9.9 en test ici

http://pc-overware.be/index/component/content/article/109-pilote/1381-les-catalyst-99-testes-en-benchmarks.html?directory=100062

D’après AMD/ATI, les améliorations des 9.8 sont essentiellement tournées vers DX10 et DX10.1 sous certains jeux.

http://www2.ati.com/relnotes/Catalyst_98_release_notes.pdf

(Voir les release notes sur le site d’ATI)

Comme d’habitude aucune information par rapport aux Benchmarks n’a été fournie.

Nous ne tenterons pas ici de démontrer l’efficacité des drivers en jeux mais nous avons testé leurs influences

dans les benchmarks suivants :3DM01, 3DM03 et 3DM06 sous XP PRO SP3 (DX9.0c)

Restons tout de même prudent quand aux choix des drivers car chacun aura des affinités différentes en fonction du benchmark utilisé.

Pour exemple : les 9.8 sont légèrement moins performants dans le 3DM03 que les 9.7, alors que dans un 3DM06 ils sont très légèrement à leurs avantages.

Il conviendra donc lors des séances de benchmark d’adapter ses drivers en fonction du benchmark utilisé.

Protocole de test:

Processeur : Intel Core 2 Duo E8500 rev E0 3.17Ghz stock@ 4Ghz

Cartes Graphiques : Crossfire de HD4870 512Mb Sapphire

GPU : 750/900 Stock

825/1125 pour le 3DM01

835/1125 pour le 3DM03

Et   800/1105 pour le 3DM06

Carte mère : Asus Maximus II Formula P45 rev A2

Bios 2104

Alimentation: Corsair HX620Watts

Cooling: Noctua NH-U12P

RAM: Corsair Dominator PC8500 2x2Go

5-5-5-15 2T 2.2v

HDD: Vélociraptor 150 Go

OS: Windows XP PRO SP3

Programmes utilisés:

CPUZ 1.52

GPUZ : 0.3.4

Driver Cleaner Pro

Cccleaner

Beclean

3DM01 Settings d’origine

3DM03 Settings d’origine

3DM06 Settings d’origine

Drivers testés :

Catalyst  8.12 – 9.3 – 9.4 – 9.5 - 9.6 - 9.7 et 9.8

Dans le Catalyst Control Center les réglages 3D ont été sélectionnés sur "Balanced"

Chaque driver a eu droit à 3 run consécutifs par benchmark

Le meilleur résultat des 3 run a été pris en compte

Les drivers ont étés testés par ordre de parution , driver cleaner , cccleaner ainsi que beclean ont étés utilisés pour effacer les traces des drivers précédents dans le système

pour ne pas perturber les résultats .

La première série de tests sont les 8.12 - 9.4 - 9.7 et  9.8 (dans l'ordre chronologique)

L'os à été réinstallé dans la deuxième série de test pour respecter l'installation dans l'ordre de parution des drivers ( pour les 9.3 - 9.5 - 9.6 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

Commentaires  

 
0 #1 Takatoukacer 05-09-2009 13:54
Excellent !
ça montre une nouvelle fois que suivant les révisions, les pilotes sont optimisés ou non pour tel ou tel API et tel ou tel jeux/benchs

Très beau boulot ;)
 
 
0 #2 hshs 08-09-2009 17:10
Rien a dire, c'est du beau gros taf :-)
 
 
0 #3 luxy68 n°2 13-09-2009 15:43
Beau comparatif !

c'est vraiment surprenant cette baisse de performance au 3dmark2001 !? :o

mais bon, qui joue encore avec ? :D
 
 
0 #4 Takatoukacer 13-09-2009 15:46
2001 n'est plus trop utilisé car DX8, mais bon, c'est pas cool de la part de ATI de délaisser un bench comme ça ; enfin ça toujours été, on peut apparemment pas concilier benchs et jeux niveau perf (nvidia tout comme ATI)
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

RocketTheme Joomla Templates